[原创]“感动中国”的感伤情结
改革开放，让中国经济发生了喜人的变化。28年来，中国经济是每发展速度最快的国家。经济的发展，特别是中国沿海地区的发展，让世人瞩目；也让这里的人民过上了幸福富裕的生活，部分地区甚至已达到发达国家的标准。然而，中国大部分地区，依然刚从贫困温饱中解脱出来。可能部分地区温饱问题依然有待尽快尽力解决。有人说：“是温家宝总理给人民带来了‘温家饱’”。但不管怎么说，大部分地区基本上解决了温饱问题，这是很值得肯定和庆幸的事。
尽管，中国经济在漫不停涉地发展，并且每年的经济增长速度仍然势不可当。但是，发展背后依然如故的村庄部落，却明显地隐藏着感动的悲伤；些许无助与无赖，不幸与难言。
11月某日的《环球时报》文章题为“二个中国”中，看到了中国经济发展的现实与现状。文章写的是广西与中国，走近广西，两个中国。大概意思是随着中国经济高速发展，广西却跟不上步伐，贫富不均，贫富差距越来越大。在这里生活着很多依然贫困如故的人们......等等等。
我当时也在外地打工，看到这篇文章已经是过去好几天的报道了。作为中国广西桂林农民中的一员，也身不由已为广西的现实感到悲凉与慌忙。看到文章说的并非不是事实，当然更没有想要诽谤中国之意。广西，广西是一个自治区，与其他四个自治区不同的是，广西的地理位置与环境相对而言稍逊一筹。5个自治区的经济发展是最慢的，经济发展水平也是相对最落后的，那么为什么自治区注定就是这样一种“悲壮冷库(酷)”的现象吗？也许“自治区”三字里面的含意早已注定要靠自己的自立与自强不息？难道国家对此等所谓的“自治区”撒手不管了嘛？任其发展？任其自生自灭了吗？或许因为它没有地理优势、没有丰富的资源等等就不用早早开发吗？或许“自治区”每年不用向国家上缴诸多苛捐杂税以及众多的国民收入，中共中央政府不好管理吗？如果国家免除来自“自治区”的各种税收是真，那么这些各行各业的税收收入是存入银行了？还是流往何处？我们无从得知。税收收入，取之于民，用之于民的支出又是多少？用在什么地方？我们更是无从得知。06年10月26日，中国中央电台《新闻联播》，报道了“广西百色基本上村村通‘柏油路’”。当时，我看到此景。不仅想怒骂这些所谓的中国新闻工作者，咨问这些所谓的工作者“基本上村村通‘柏油路’”是怎样一种概念？这个“基本上”指的是多大的概率？如果这是一种‘创新精神’，那么‘实事求是’又怎么念作？如果没有90%以上的事实，能用得上‘村村通’吗？但是最终他们还一句都不含糊地鲜染出来了。我不知道他们在向人们传递怎样一种欣欣向荣的假象。然而，事实上若有，便无可非议，而实际上又会是怎么样一种残酷的现实呢？
子乌虚荣的“村村通柏油路”事件，又怎能让人信服呢？广西百色地区可是广西出了名的贫困地区。那么，我是桂林地区人，估且让我说说桂林吧。桂林相对百色要稍好些。桂林都没有能村村通柏油路，桂林市下设12个县，临桂县、阳溯县、兴安县、灵川县倘且稍好一点。60%的村落都没有能达到。这不是一个很高的指标吧。全州县是人口最多的一个县，几乎没有几个自然村通过“柏油路”，一个村委会通过“柏油路”就算谢天谢地喽。全州县石塘镇镇上的柏油路烂了三年多都没能及时的修整。而每年农民上缴的税收并未曾从根本上有所减少，政府等相关部门变戏法的收取所谓的“费用”，为民办实事在哪？我们村的王建生结婚证能顺利办下来，却花掉了800多元结婚证钱。等等等等......我不知道政府是在为人民服务，还是在为民做什么？当地政府曾3次因多收乱收费用，剥削农民而成中共中央电视台《焦点访谈》常客。而06年10月中旬又成《焦点访谈》贵宾。原因是第二代中国居民身份证多收费事件而见光见报。政府及相关机构为人民服务的精神在哪？明摆着的抢钱却是真。
1998年，美国总统克林顿访华。这年我们全家也进城务工。巧的是，我与弟在桂林三里店大园盘巧遇总统车队经过。那种全城交通警界让我一个从来没有见过如此场面的长了不少“见识”。总统参观旅游后，高度评价了桂林的风景：很美！只是......于是，中国政府血本投入桂林旅游建设。修路架桥造风景，估计耗资好几十亿。而如今的桂林风景也确实有了质的变化。风景更美了。可这美丽的风景背后，除了不怕艰苦奋斗的工人们以外，似乎完全仪仗着克林顿总统的一席话。风景秀丽，山水优美背后的功劳好像不能没有克林顿的艰巨身影。那么为什么会出现这样种情况呢？这种现象的呈现，又是什么筑成了这种‘情结’的发生呢？其实答案很简单:中国人很要面子;在‘外人’面前不能报‘家丑’。现在只要您稍加注意《新闻联播》均会报道，某省经济较去年同期经济增长多少百分点；某某企业又是翻了几翻；好政府为民办实事；见义勇为事件；等等等等等，终而言之，好的一定要报，‘丑事’可报可不报，若是报道了‘丑事’，那也是纸包不住火不得以而为之。中国中央的新闻媒体报喜免报忧，是什么的事故？是在传达政府意旨，还是在传播民情？是在创新故事情节，还是在引领世事好处发展？是在忽悠民众还是在浮夸事实？是在安护民心还是另有谋略？我们便不得而知！当然，好的事件要多多报，多多发扬。人们会大受欢迎。但是，有些事件希望国家向《焦点访谈》栏目那样该实事求是的还是希望不要隐瞒，要知道人们的眼睛是“血亮的”！
从海外大使馆被刻意轰炸事件，到自家海域巡逻飞机被撞毁事件，等等等等......这样的情景似乎已经在人们的心中、脑海里消失了，而现实的中国又陷入了美国所谓的“人权”危机中而不能自拔。中国政府似乎不比谁穷，今天无偿援助几百万美元，明天又是赞助价值几百万美元的物资及其他装备等等等。中国好像是个“大好人”，什么好事都有它的份。无不体现中国是真的有“人权”。看到这些我们不能不为中国政府的“有钱”而自豪与欣慰，不能不被他的博大精深的爱与兼爱所点化而感动......这些，在“外人”看是的“人道与人权”，在“外人”看来中国有些在乎“人权”，尊重“人权”。而如果中国很在意在乎“外人”的话，那将会被后人所指笑。卖国求荣？因为说“人权”的人并没把“人权”放在第一位[带出家门]。中国为什么要按照“外人”的说法去心甘情愿地做呢？我想这个沉重的脸厚重的脸我们买不起啊！卖......
然而......
中国的大部分地区依然很贫穷，生产力发展水平很落后，希望政府在在乎“外人”的眼光与说法的时候，更多的深入这些众多的贫困地区调查，发展建设有中国特色社会社会主义，面对“外人外物”取其精华，去其糟驳，鲁迅先生曾说过好的东西采用“拿来主义”。不错，中国也正在按步就班。
或许在‘外人’看来中国经济的发展将是一种必然，和平时代造就中国经济发展潜力依旧不可估量。依旧动力十足。但如果什么都在乎‘外人’的眼光；“中国特色”的发展将不久也会失去活力；失去色彩。
着眼贫困地区，关注贫困人群。税收收入，取之于民，用之为民。如果中国政府真的“菩萨心肠”，那么您为什么不体查中国现实现状，考察真实的一面呢？可是否您们的考察的对象往往都是经济发达的地区，效益比较好的企业事业单位。那么您为什么不来贫困地区体查一下民情呢？居庙堂之高则忧其民，经济落后的地区更需要您们的的关爱、博爱与全身心的关注。处江湖之远的人民更需要关心与援助。为人民服务的人在哪里呢？看不见您们的身影，将使贫困地区面临越来越多的贫穷。做不到实事求是，您们枉为人仆，做不到为人民服务，您们也是枉为人‘君’！
